استطلاع انفوبلس.. الخسائر الاقتصادية مؤشّر رئيس لقياس النصر أو الهزيمة في الحرب الإيرانية الصهيونية
انفوبلس..
أظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة "انفوبلس" عبر منصاتها الرقمية، أن الغالبية النسبية من المشاركين يعتبرون حجم الخسائر الاقتصادية العامل الأهم في قياس نتائج الحرب بين إيران والكيان الصهيوني، متقدماً على مؤشرات أخرى كعدد الأهداف المضروبة أو حجم النزوح.
وشارك في الاستطلاع الذي احتوى 6 خيارات وكان على النحو التالي:
"يمكن قياس النصر أو الهزيمة في الحرب الإيرانية الصهيونية عبر:
- عدد الضحايا
- عدد الأهداف المضروبة
- حجم الخسائر الاقتصادية
- حجم النزوح ومغادرة البلاد
- مستوى الهلع الشعبي
- مستوى تصريحات القادة "، 121 مصوّتاً، وتوزّعت النتائج كما يلي:
31% اختاروا "حجم الخسائر الاقتصادية" كأهم معيار لقياس مآلات الحرب، ما يعكس وعياً متزايداً بأهمية الكلفة المالية والبنى التحتية المدمّرة في تحديد الفائز والخاسر في أي صراع طويل الأمد.
وجاء في المرتبة الثانية معيار عدد الأهداف المضروبة بنسبة 25%، وهو ما يشير إلى اعتماد فئة واسعة من الجمهور على الإنجازات الميدانية والعسكرية كأداة للحكم على مجريات الحرب.
في المرتبة الثالثة، أتى معيار حجم النزوح ومغادرة البلاد بنسبة 22%، وهو مؤشر يرتبط بشكل وثيق بالتأثير الإنساني والاجتماعي للحرب، ومدى اضطراب الحياة اليومية في الدول المتصارعة.
أما بقية المؤشرات فقد حصدت نسباً أقل، إذ اعتبر 11% أن مستوى الهلع الشعبي هو المعيار الأبرز، بينما رأى 6% أن عدد الضحايا هو المحدد الرئيسي، وذهب فقط 5% إلى أن تصريحات القادة تعكس واقع النصر أو الهزيمة.
وتعليقاً على نتائج الاستطلاع، اعتبر مختصون في الشأن العسكري والاقتصادي أن ارتفاع مؤشر "الخسائر الاقتصادية" كأداة تقييم يعكس تحوّلاً في نظرة الجمهور العربي، ولا سيما العراقي، تجاه طبيعة الحروب الحديثة، حيث لم يعد النصر يقاس فقط بعدد القتلى أو السيطرة الميدانية، بل بات مرهوناً بمدى قدرة الدولة على الصمود اقتصادياً وإعادة الإعمار، مع الحفاظ على الاستقرار الداخلي.
ويأتي هذا الاستطلاع في ظل التصعيد غير المسبوق بين إيران والكيان الصهيوني، الذي تجاوز الضربات المتبادلة إلى حدود جديدة من الاشتباك السيبراني والعقوبات المالية، ما جعل الاقتصاد في قلب ساحة المعركة.
