شبكات منسقة من سوريا والخليج.. كيف أُديرت حملة تضليل منظمة بالتزامن مع الحرب ضد إيران 2026؟
انفوبلس/..
مع الساعات الأولى لانطلاق العمليات العسكرية ضد إيران في 28 فبراير/شباط 2026، لم يكن التصعيد مقتصراً على الضربات والصواريخ. في الفضاء الرقمي، كانت هناك حرب أخرى تُدار بدقة لافتة. خلال وقت قياسي، تصدرت وسوم حادة ومشحونة طائفياً المشهد على منصات التواصل، ما أعطى انطباعاً بوجود موجة شعبية عارمة.
لكن التحقيق في البيانات يكشف أن ما بدا عفوياً لم يكن كذلك. خلف هذا الزخم، ظهرت مؤشرات قوية على وجود حملة منظمة، تعتمد على شبكة حسابات مترابطة، تعمل وفق نمط متكرر ومنسق، هدفه إعادة تشكيل السردية العامة للصراع.
لحظة الإطلاق… تنسيق يسبق الحدث
في الظروف الطبيعية، تحتاج الوسوم إلى وقت كي تنتشر تدريجياً عبر تفاعل المستخدمين. إلا أن ما حدث هنا كان مختلفاً تماماً. فبمجرد ظهور أولى المنشورات، بدأت موجة ضخمة من إعادة النشر خلال ثوانٍ.
هذا النمط السريع يشير إلى ما يُعرف بـ “التفعيل المتزامن”، وهو سلوك لا يظهر عادة إلا في الحملات المنظمة. إذ تكون الحسابات المشاركة قد جُهزت مسبقاً، وتنتظر إشارة البدء لتتحرك بشكل جماعي.
اللافت أن الوسوم التي تم الترويج لها لم تكن عشوائية، بل صيغت بعناية لتعكس خطاباً محدداً، يجمع بين التحريض الطائفي والتعبئة السياسية.
الأرقام لا تكذب
عند تحليل البيانات المرتبطة بالحملة، تظهر صورة واضحة:
حوالي 4500 منشور خلال فترة قصيرة
ما يقارب 29 ألف تفاعل مباشر
وصول إجمالي تجاوز 25 مليون مشاهدة
ذروة النشاط في يوم واحد قاربت 1400 منشور
لكن المؤشر الأهم لم يكن في الحجم، بل في طبيعة النشاط. فقد تبيّن أن: "نسبة المحتوى الأصلي لم تتجاوز 3.5%، كما ان عمليات إعادة النشر شكّلت نحو 95%". وهذه الأرقام تكشف أن الحملة لم تعتمد على إنتاج محتوى جديد، بل على تضخيم رسائل محددة. وهذا النمط يُعد من أبرز سمات الحملات المنسقة، حيث يتم التركيز على الانتشار بدلاً من النقاش.
خطاب موحد… من يكتب النص؟
عند فحص مضمون المنشورات، يظهر تشابه لافت في اللغة والمصطلحات. الرسائل ركزت على تصوير إيران كعدو تاريخي، واستخدمت تعبيرات متكررة، وأحياناً متطابقة حرفياً.
هذا التكرار لا يمكن تفسيره بالصدفة. بل يشير إلى وجود “نص مركزي” أو توجيهات يتم توزيعها على الحسابات المشاركة. في مثل هذه الحالات، لا يكون المستخدمون أفراداً مستقلين، بل جزءاً من منظومة تعمل وفق تعليمات محددة.
كما أن الخطاب لم يكن متنوعاً أو متوازناً، بل اتجه بشكل واضح نحو التصعيد، مع إغفال أي روايات بديلة أو وجهات نظر مختلفة.
الوسائط كسلاح تعبئة
أحد أبرز ملامح الحملة كان الاعتماد الكبير على المحتوى المرئي إذ كانت أكثر من نصف المنشورات تتضمن فيديوهات، ونسبة كبيرة احتوت على صور، اما النصوص كانت الأقل حضوراً.
هذا الاختيار لم يكن عشوائياً. فالمحتوى المرئي أكثر تأثيراً، وأسرع انتشاراً، خاصة في أوقات الأزمات. كما أنه يقلل من الحاجة إلى التفكير النقدي، ويعتمد على إثارة المشاعر بشكل مباشر.
التحليل يشير أيضاً إلى أن كثيراً من هذه المواد تم إعدادها مسبقاً، ثم جرى ضخها في التوقيت المناسب، ما يعزز فرضية التخطيط المسبق.
هويات متعددة… ونشاط واحد
من السمات اللافتة في هذه الحملة استخدام حسابات تدّعي هويات مختلفة، خصوصاً من دول عربية متنوعة. بعض الحسابات قدمت نفسها على أنها سورية، وأخرى خليجية، لكن سلوكها الرقمي كان متشابهاً بشكل كبير.
تحليل أنماط النشر، وتوقيت النشاط، وطبيعة المحتوى، كشف أن هذه الحسابات تتحرك ضمن منظومة واحدة. في كثير من الحالات، كانت تنشر نفس الرسائل في نفس اللحظة، أو تعيد نشر نفس المحتوى دون تعديل.
هذا النمط يُعرف في عالم التحليل الرقمي بـ “الشبكات المتناغمة”، حيث يتم تشغيل الحسابات بطريقة تجعلها تبدو مستقلة، لكنها في الواقع جزء من شبكة واحدة.
المركز الخفي… من يقود الحملة؟
عند رسم خريطة الشبكة، يظهر بوضوح وجود حسابات محورية تلعب دور “المصدر”. هذه الحسابات تنتج المحتوى الأساسي، بينما تقوم بقية الشبكة بإعادة نشره.
هذا النموذج، المعروف بـ “البث المركزي”، يسمح بالتحكم الكامل في الرسائل، ويضمن انتشارها بسرعة. كما أنه يقلل من احتمالية ظهور اختلافات في الخطاب.
الحسابات المركزية عادة ما تتمتع بخصائص معينة: "نشاط مكثف ومنتظم، عدد كبير من المتابعين أو الارتباطات، تاريخ من نشر محتوى سياسي موجه وتغييرات متكررة في الهوية الرقمية".
هذه المؤشرات مجتمعة تعزز فرضية أن الحملة لم تكن عشوائية، بل مُدارة بشكل احترافي.
ما بعد الهدنة… الاستمرار بأسلوب مختلف
مع إعلان هدنة مؤقتة، كان من المتوقع أن يتراجع النشاط الرقمي. لكن ما حدث هو العكس جزئياً. صحيح أن عدد المنشورات انخفض، لكن الحملة لم تتوقف.
بدلاً من ذلك، تغير الخطاب ليركز على قضايا إقليمية أخرى، مع الحفاظ على نفس الاتجاه العام. هذا التحول يشير إلى أن الحملة لم تكن مرتبطة فقط بالحدث العسكري، بل كانت جزءاً من استراتيجية أوسع.
كما أن استمرار النشاط، ولو بوتيرة أقل، يدل على وجود بنية تنظيمية قادرة على التكيف مع المتغيرات.
صناعة “وهم الإجماع”
أحد أخطر أهداف هذه الحملات هو خلق انطباع بوجود تأييد شعبي واسع. عندما يرى المستخدم وسمًا يتصدر المنصة، قد يعتقد أنه يعكس رأي الأغلبية.
لكن في الواقع، قد يكون هذا الانتشار نتيجة تضخيم منظم. هذا ما يُعرف بـ “وهم الإجماع”، وهو أداة قوية للتأثير على الرأي العام.
من خلال هذا الأسلوب، يمكن توجيه النقاش، ودفع المستخدمين إلى تبني مواقف معينة، أو على الأقل التردد في معارضتها.
أدوات الحرب الرقمية
تعتمد هذه الحملات على مجموعة من الأدوات والتقنيات، منها: "الحسابات الآلية وشبه الآلية، برامج جدولة النشر، تحليل البيانات لتحديد أفضل توقيت، إعادة تدوير المحتوى واستهداف الوسوم الأكثر تفاعلاً". هذه الأدوات تجعل من الممكن إدارة آلاف الحسابات بكفاءة، مع الحفاظ على مظهر “الطبيعية”.
