تمرد بريجوزين ومصير بوتين ومستقبل روسيا في ظل حروب البث المباشر على وسائل التواصل الاجتماعي

انفوبلس/ ترجمات/ مجلة فورين افيرز الأميركية

ستيفن كوتكين مؤرخ بارز لروسيا ومؤلف سيرة ذاتية مشهورة من ثلاث مجلدات لجوزيف ستالين (سيصدر المجلد الثالث قريبًا).

 

تحدث معه المحرر التنفيذي جاستن فوغت في وقت سابق اليوم عن الأحداث الدراماتيكية التي وقعت في روسيا خلال الـ 24 ساعة الماضية، وقد تم ادخال بعض التعديلات التحريرية على هذه المحادثة من أجل الوضوح.

يوم أمس، شن يفغيني بريغوزين، زعيم منظمة فاجنر المرتزقة، تمردًا ضد الجيش الروسي وقام باعلان تحد مباشر لحكم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، واعتبارًا من بعد ظهر اليوم، يبدو أنه أوقف مؤقتًا على الأقل ما بدا أنه مسيرة نحو موسكو، لكن لا يزال من الصعب للغاية معرفة إلى أين تتجه الأحداث في روسيا.. الوضع متحرك، ولا نريد القفز إلى الاستنتاجات والسؤال الأول المطروح كيف يمكن أن يحدث هذا؟

كوتكين: بريجوزين يرتجل القرارات، ربما أوقف التقدم نحو موسكو، لكن ماذا الآن؟ العودة إلى معسكراته، كما يقول.. حسنًا.. لكنه ما زال مسؤولاً.. عما تسميه انت انقلاب، وانا اسميه محاولة انقلاب، وغيرنا يسميه تحرك عسكري، في كل الأحوال دعونا نوقف الأمور كما يقول ولكن فقط حاليًا.

لكنه نجح بالفعل في السير إلى مقر القيادة العسكرية الجنوبية لروسيا، والتي تقع في وسط مدينة روستوف، وفي المدينة استولت مجموعة فاغنر على المقر - ولم يستولي عليه باستخدام البنادق ولكن بالهواتف الذكية بشكل أساسي.

لقد جعلت التكنولوجيا ما يجري على الأرض عبارة عن لعبة مختلفة.

تدير شركة إنتاج تلفزيوني الحرب في أوكرانيا، وقد حققت نجاحًا هائلاً في زمن الحرب، اما أداة بريغوزين هي التلغرام، فيما يعرف عن بوتين بعدم وجوده على الإنترنت.

يبدو ان بوتين لا يفهم وسائل التواصل الاجتماعي، وهذا خطأ فادح.

من المحتمل أن تكون الديناميكية هنا مثل الجري على البنك، فكر في الوقت الذي انهار فيه بنك وادي السيليكون: كانت عملية التدافع على البنك لسحب الودائع عبارة عن عملية تدار على تويتر.

إذا بدأ الجيش الروسي في التفكك في الميدان، فسيكون ذلك بمثابة اعلان الخبر الأول لكي يركض الجميع نحو بنك سياسي عسكري وسحب استثماراتهم (في بوتين) لكن هذه المرة عبر استخدام التلغرام.

إذا حدث ذلك - "إذا" - يمكن أن يكون بريغوجين الهدية التي تستحقها أوكرانيا: البديل الحاسم لبوتين الذي اختبر ولاءات الجميع داخل روسيا، وكشف عن عدم وجود دعم فعلي للحرب بين أولئك الذين يخوضونها على الجانب الروسي، وقد يؤدي ذلك الى تفكك الأمور في موسكو.

كان الهجوم المضاد الذي شنته أوكرانيا في أيامه العشرة الأولى يبحث في نقاط الضعف الروسية لكنه للأسف، بحث في نقاط ضعف أوكرانيا، ووجدها في كل مكان تقريبًا، ولكن قد تتوجه الأمور نحو كمن يقوم بتقطيع الزبدة بسهولة اذا القى الروس أسلحتهم بسبب الارتباك او قرروا العودة الى وطنهم دون انتظار أوامر من احد.

واجه الهجوم المضاد في أوكرانيا احتمالات طويلة وصعبة، وكان التهديد الداخلي لبوتين هو السيناريو الوحيد الذي كان في صالح الأوكرانيين حقًا، وها نحن امامه الان - أو ربما نكون كذلك.

لطالما كنت أصف نظام بوتين بأنه "أجوف لكنه لا يزال قوياً"، لقد بقي وسيبقى قابلًا للاستمرار طالما لم يكن هناك بديل سياسي.

الآن، قد نرى مدى خلو النظام من داخله. لقد أطلق بوتين عن غير قصد اختبار إجهاد لنظامه، كما فقد بالفعل سحره بسبب الهجوم الفاشل على أوكرانيا.

الغموض، بمجرد فقدانه، يكاد يكون من المستحيل استعادة الكليشيهات القديمة عن الإمبراطور والملابس.

لا يزال بوتين يمتلك قوة هائلة، متجذرة في الهياكل التي بناها حوله، مثل حرسه الإمبراطوري، وتلك التي لم يبنيها - حيث قام بتدمير المناظر الإمكانيات السياسية التي كانت قائمة في البلاد، وقمع السكان بشدة.

هناك شيء واحد يخشاه جميع الديكتاتوريين: البديل، وقد سمح بوتين وبشكل صادم بظهور البديل، بعد سنوات وسنوات من قمع البدائل بشكل لا يعرف الكلل، ودعم شخصيات فارغة في دائرته الداخلية لضمان تهديد أي شخص له.

تقوم الأنظمة الاستبدادية ببناء أجهزة عسكرية وأمنية هائلة، لكن القائد يزرع الانقسام ضد بعضها البعض عن قصد لجعلها تعتمد عليه.

يمنحهم القائد عمدا سلطات قضائية متداخلة، ويصعد التنافسات المتأصلة بينهم في كل منعطف، ويجلس ويراقب عادة ببهجة، لكن في هذه الحالة، شكل بوتين خصمه الخاص.

لقد كنت أقول لبعض الوقت أن الطريقة الوحيدة لجذب انتباه بوتين، ولزعزعة استقرار نظامه، هي تحديد وتجنيد منشق من الداخل.. قد يكون احد القوميين الروس، شخص يستطيع التواصل مع قاعدة بوتين الشعبية، ويكون قادرًا ايضًا على الاعتراف بالوجود المستقل لأوكرانيا كأمة ودولة، ربما نتحدث عن منشق بملابس عسكرية، وبوتين قدم لنا الهدية بنفسه.

الامر مازال مبكرًا وعلينا أن نكون حريصين على عدم الانغماس في التمني.

إن الانقلابات في روسيا لها سجل مروع، اما على الصعيد العالمي، يفشل كل انقلاب تقريبًا. الاحتمالات كثيرة، لكن الآن، هناك احتمالات على الأقل.

 

ما الذي يمكن أن يفعله بوتين لتغيير الأمور؟

كوتكين: يمكن لبوتين أن يستخدم قوته الجوية القوية، التي لا تزال فاعلة وموحدة، لضرب قوات فاجنر.

يبدو أن القوات الجوية الروسية تقصف قوات فاجنر وهي في طريقها إلى موسكو لكن سيكون عملاً راديكالياً ضرب بريغوزين، المختبئ في روستوف، المركز العسكري الرئيسي في روسيا لحرب بوتين في أوكرانيا..تخيل رمزية ذلك.

مع ذلك، فإن الضربة الجوية أو الضربة الصاروخية يمكن أن تنهي هذه الانتفاضة المحتملة بسرعة وإذا لم يستخدم القوة الجوية بشكل حاسم وقريبًا، فقد يفقد بوتين السيطرة على الموقف.

بريغوزين لا يملك الأسلحة الثقيلة للسيطرة على موسكو عسكريا، وليس لديه قوة جوية - إلا إذا انشقّت عنه عناصر من سلاح الجو الروسي، عند ذاك يمكنه أن يأخذ موسكو، أو على الأقل أن يدخلها، لأجراء محادثات أو مفاوضات، ولكن فقط إذا لم يواجه معارضة.

سيتطلب ذلك من الجيش الروسي - جنودًا وضباطًا - اختيار عدم إطلاق النار على رجاله وعليه، وهذا يعني ايضًا أن قوات الامن الفيدرالي قررت، أو قررت بعض العناصر فيه، الامتناع عن تنفيذ أوامر إطلاق النار على القتل، وهذا يبدو غير مرجح، لنكون صادقين، ومع ذلك، فإن حقيقة أننا نناقش هذا الامر تعني أنه ليس احتمالًا صفريًا.

إذا استخدم بوتين بالفعل القوة الجوية ضد بريغوزين، فقد يؤدي ذلك أيضًا إلى جعل الأمور أسوأ بالنسبة لبوتين.

روستوف هي روسيا وليس أوكرانيا. هناك أطفال روس يعيشون فيها. كما يقع المقر العسكري في وسط مدينة مكتظة بالسكان، والجنود والضباط الروس موجودون داخل المقر، وليس فقط مرتزقة فاجنر - الذين لديهم أيضًا أمهات وآباء وأخوات وأخوة.

لن يكون بوتين قادرًا على فرض رقابة على مثل هذا العمل، لأن بيت القصيد هو إثبات أنه مسؤول.

يجب أن نشعر بالقلق أيضًا من أن بوتين يمكن أن يفعل شيئًا جذريًا لصرف الانتباه واستعادة المبادرة.

 

لقد فجر سد كاخوفكا، فماذا عن محطة زاباروجيا النووية؟

كان بإمكان بوتين تفجيرها ونشر الاشعاع في أوكرانيا حيث من المحتمل أن تصبح أجزاء كبيرة من أوكرانيا غير صالحة للسكن لفترة طويلة: الإشعاع أسوأ بكثير من المياه الملوثة، أو المناجم التي زرعتها روسيا في جميع أنحاء المناطق الكبيرة من أوكرانيا التي تحتلها.

حاولت القوات الخاصة الأوكرانية، وفشلت، عدة مرات، عبور نهر دنيبرو والسيطرة على محطة الطاقة النووية.

 

هذه بعض السيناريوهات الرهيبة.

هرمجدون لم يتم تفاديها بل تأخرت؟ إعادة جدولة هرمجدون؟ بالكاد أستطيع أن أصدق أنني أتكلم مثل هذه الكلمات.

لقد كرر بوتين مؤخرًا أن سياسة الحكومة بشأن استخدام الأسلحة النووية هي في سيناريو عندما يكون وجود الدولة الروسية مهددًا. إنه يساوي حكمه الشخصي بحكم الدولة الروسية.

لا نريد الذعر أو إثارة الذعر بالطبع. لا أعرف ما إذا كان تصريح نظام بوتين بأنه نشر أسلحة نووية تكتيكية في بيلاروسيا حقيقياً. يحتاج فقط إلى نشر بطارية واحدة، وإذا تم إطلاق سلاح نووي تكتيكي من بيلاروسيا، فهل هناك مبرر للانتقام من روسيا؟

لنتذكر: عندما حاول بوتين اغتيال من اعتبرهم خونة في المملكة المتحدة، لم يكن يستخدم فرق الاغتيال المسدسات لإطلاق النار عليهم أو إلقاء الزرنيخ في الشاي.

جعلهم يستخدمون البولونيوم.. كانت هذه أيضًا رسالة - ليس فقط حقيقة أنه سيقتل الخونة أينما كانوا، ولكن "كيف".

بغض النظر عن رد فعل بوتين، يبدو أنه معرض لخطر فقدان قبضته، لكن هذا يمكن أن يتلاشى بسرعة. بوتين هو أحد الناجين، وقد يؤدي الشعور بأن الدولة الروسية في خطر إلى حشد مختلف الفصائل المتنافسة من حوله.

أشار بوتين، في رده بالفيديو على بريغوزين، إلى لحظة خطر مثل عام 1917 - كان ذلك عندما أرسل لافر كورنيلوف، القائد الأعلى للقوات الروسية في الحرب العالمية الأولى، قوات إلى العاصمة سانت بطرسبرغ، لاستعادة النظام، لكنه نجح فقط في تفكيك الجبهة الداخلية السياسية.

أو فكر في محاولة ألكسندر كيرينسكي بعد ذلك بوقت قصير لاستباق محاولة انقلاب عن طريق إرسال قوات لإغلاق واعتقال البلاشفة، مما أدى إلى الانقلاب الذي أراد كيرينسكي وحكومته المؤقتة إحباطه.

لقد تسبب ذلك في تفكك الإمبراطورية الروسية.

إذا وافق الرجال المتشددون، إذا كانوا يرون لحظة الخطر الحالية بانها لحظة خطر على روسيا وليست على بوتين فحسب فيمكنهم إنقاذه لإنقاذ البلاد.

 

من أي زاوية يجب ان نقرأ الاحداث في روسيا؟

كوتكين: شاهد رئيس مجلس الأمن، نيكولاي باتروشيف.

بكين لم تعلق بعد.

قد تكون هذه اللحظة هي اللحظة التي يقرر فيها شي جين بينغ أنه، في الواقع، ليس لديه بديل عن نظام شبه دمية في موسكو.

إذا كان بوتين ينهار، فقد يرغب شي في استباق الخيارات غير المرغوب فيها، مثل الخيارات الصديقة للغرب. ستكون هناك تداعيات عميقة على الصين.

شاهد أمير الحرب الشيشاني رمضان قديروف ، الذي يدير مثل بريغوزين ميليشيا خاصة كبيرة.

إنه يصرح بالولاء المطلق لبوتين، لكنه يمكن أن يساعد في إشعال مشكلة شمال القوقاز.

دعونا نرى ما إذا كان قديروف، الذي يعاني من مشاكل صحية خطيرة، يبقى في غروزني أو بالقرب منها أو إذا ظهر في مكان آخر ليلعب دورًا.

يبدو أن رجاله متورطون في قمع فاغنر.

طموحات قديروف، بشكل لا يصدق، كانت تتجه نحو موسكو، لكن خروج الأمور عن السيطرة في شمال القوقاز يمكن أن يكون له تداعيات واسعة - على جنوب القوقاز، والمشرق العربي، وروسيا.

 

شاهد بيلاروسيا أيضًا.

قد يقرر الرئيس المتذبذب، ألكسندر لوكاشينكا، أن نهاية بوتين وشيكة ويقرر فجأة الفرار، مما يتسبب في مزيد من التداعيات.

حتى أن بوتين قد يحاول إبعاده واستبداله. ومن يعلم؟ يمكن لوكاشينكو الانضمام الى الغرب.

هل غيّر ما حدث خلال الـ 24 ساعة الماضية نظرتك إلى بوتين؟

إليكم المحصلة النهائية: حتى إذا تم اخماد هذا التمرد الآن، فقد سُمح بظهور بديل.

كل هذا حدث في البث المباشر، على مدى شهور وشهور.

لم يتدخل بوتين في وقت سابق وسمح للأمور بالوصول إلى هذه النقطة وهذا امر مدهش.

إما أن يكون قد انحدر إلى حالة من عدم الكفاءة المطلقة أو أن التحكم لديه أقل مما تسمح به آلة الوسائط الخاصة به، او كلاهما.

كنت أتوقع أن يكون أفضل في الاستبداد، وكنت أتوقع منه أن يفهم أن هذا هو التهديد الوحيد امامه، وهو بناء بديل في بث مباشر على مواقع التواصل الاجتماعي.

كنت أتوقع منه أن ينهي المباراة، وأن ينهي تأليب المنافسين لبعضهم البعض للسيطرة عليهم، لأن الأمر أصبح خطيرًا عليه شخصيًا.

لقد بالغت في تقديره، ومع ذلك، لا أريد أن أرتكب الخطأ المعاكس وأقلل من شأنه الآن.

 

ما هو التشابه التاريخي الصحيح هنا؟

لقد ذكرت عام 1917، لأن بوتين نفسه هو من اثار هذه النقطة، وليس الانهيار السوفياتي الداخلي عام 1991، الذي عاشه وفكر فيه كثيرًا.

لكن الجانب الرائع بالنسبة لي ليس فقط الإحساس المخيف بالماضي البعيد الذي يبدو قريبًا جدًا، مرة أخرى، ولكن ثورة التكنولوجيا والإعلام.

ألقي نظرة على شركة الإنتاج التلفزيوني الأوكرانية التي تدير هذه الحرب، وألقي نظرة على إنتاج جلسات الاستماع في 6 كانون الثاني/يناير هنا في الولايات المتحدة - كانت جلسات الاستماع التي عقدتها ليز تشيني من قبل منتج تلفزيوني، وكان لها تأثير قوي - وأعتقد، "هذه هي الطريقة أنت تقوم بالأمن القومي بشكل أكثر فاعلية الآن: باستخدام الهواتف الذكية ومقاطع الفيديو والميمات".

كل تلك الموجزات السياسية المكتوبة والمرسلة عبر البريد الإلكتروني، وجميع اجتماعات المديرين والنواب تشكل بيروقراطيات الأمن القومي المترامية الأطراف، وكل ذلك التجسس والتخفي والخيانات – لكن كل ما تحتاجه هو قناة تلغرام وابهامك.

 

هل يمكن لأوكرانيا الاستفادة من هذا؟

كوتكين: لم أكن من بين أولئك المقتنعين بأن أوكرانيا ستأخذ مجموعة من الرجال الذين يعملون في البقالات، وتقوم بتدريبهم لبضعة أشهر على كيفية استخدام أكثر الأسلحة تطوراً في العالم، وإرسالهم إلى هجمات مباشرة ضد بعض معظم المواقع المحصنة بشدة التي ستراها على الإطلاق. بمعنى، شن هجوم حيث يعرف العدو بالضبط أين ستضرب، ولديه أكثر من الوقت الكافي للاستعداد والاستعداد بإصرار.

على الجانب الأوكراني، ليس لديك أعداد كبيرة جدًا من القوات المدربة جيدًا الماهرة في العمليات التي تقوم بها الفرق المتخصصة المختلفة، وهو أحد أصعب الأمور لأي عسكري، ولكن معظمهم من المدنيين الذين، على الرغم من شجاعتهم وإرادتهم، دون أي خطأ من جانبهم، حسنًا، يقومون بأداء مهمة صعبة للغاية.

لم يتم إرسال كل الألوية المدربة حديثًا في أوكرانيا إلى العمل. ومع ذلك، لم يكن الأمر مثيرًا للإعجاب حتى الآن. نعم، أوكرانيا ليس لديها طائرات F-16 حتى الآن، من المفترض أن تأتي. لكن كيف يمكن للطيارين أن يطيروا بمهمات قتالية معهم بنجاح وهم يواجهون أنظمة اس 300 واس 400، التي تطلق من الأراضي الروسية، هذا امر لا يمكن ان افهمه.

كنا نشاهد القوات الروسية في الدفاع وهي تتعلم وتتأقلم، وتستخدم طائرات الهليكوبتر الحربية بشكل فعال للغاية.

لا ينبغي أن يكون هذا قد فاجأ بعض المحللين، كما كانت الالغام الروسية وفيرة وقاتلة، واستخدمت بشيء من التطور وبكميات هائلة.

ولكن ماذا لو تمكن بريغوزين من تفكيك الجيش الروسي؟

ماذا لو تمكن من زعزعة استقرار النظام في موسكو؟

ماذا لو نتج عن زعزعة الاستقرار والتفكك، حتى لو تعرض للإهانة، بشكل ما، إلى حد ما، على أي حال؟

قد تكون هذه هي الهدية التي تستحقها أوكرانيا، الهدية التي اكتسبتها شجاعتها وتضحياتها أكثر من غيرها.

هذا السيناريو - القومي الروسي الذي نبذ الحرب - هو أسرع طريق لأوكرانيا لتحقيق نوع من النصر. ثم، بالطبع، ستقفز مسألة القرم إلى المقدمة.

ما هي الخيارات التي تمتلكها واشنطن وحلفاؤها في الناتو؟ الانتظار والمراقبة فحسب؟

إذا كان يُنظر إلى واشنطن وحلف شمال الأطلسي وأوكرانيا على أنها تدعم بريغوزين ، او التواطؤ مع بريغوزين ، فقد يكون لذلك تأثير تقويض أي فرص قد تكون لديه لتحفيز العدوان وإنهائه.

لذلك، كان الرد بشكل صحيح هو السماح لهذه الخلافات بالظهور، مع قليل من التعليق.

خلف الكواليس، بالطبع، هناك مراقبة عن كثب على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع لكل شيء وأي شيء، والاستشارة المكثفة، ولكن بعد كل هذه الاحداث، يمكن أن نعود إلى حيث بدأنا: بوتين في السلطة في موسكو وأوكرانيا تواجه هجومًا مضادًا سيكون من الصعب جدًا على موسكو تنفيذه.